Thứ Bảy, 18 tháng 2, 2017

Đòi hỏi ĐH Luật báo cáo việc đình chỉ sinh viên photo 8 cuốn giáo trình - VietNamNet

Tags

- Trường ĐH Luật TP.HCM nghĩ là, việc đình chỉ một năm đối với nữ học sinh photo 8 cuốn giáo trình vào trường là đúng mực. Bộ GD-ĐT yêu cầu nhà trường lên tiếng về sự việc.

Đình chỉ học một năm là chính xác”

Chiều tối 14/2, phía Trường ĐH Luật TP.HCM đã có phản hồi về việc đình chỉ học sinh photo 8 cuốn giáo trình.

Theo đó, Trường ĐH Luật TP.HCM cho biết, ngày 18/01/2017, Hội đồng kỷ luật nhà trường đã ra văn phiên bản tư vấn để hiệu trưởng ký quyết định đình chỉ học tập 1 năm đối với sinh viên N.T.N.A., lớp Dân sự 40A1 với hành vi tích trữ và đưa tham gia trường bất hợp pháp 8 tài liệu photo, vi phạm quyền tác giả và quy định của nhà trường.

Yêu cầu ĐH Luật báo cáo việc đình chỉ sinh viên photo 8 cuốn giáo trình

Trường ĐH Luật TP.HCM chắc chắn, đình chỉ học tập 1 năm đối với học sinh N.T.N.A là chính đáng, chính xác.

“Nếu việc vi phạm chỉ mang tính hiện tượng, vi phạm lần đầu và độc nhất vô nhị thì có thể xem là một cách thức kỷ luật nghiêm khắc. Đương nhiên, học sinh N.T.N.A. đã rộng rãi lần photo phổ quát giáo trình của nhà trường, chẳng những để dùng cho tư nhân mà còn chuyển giao để người khác tiếp diễn dùng” – Trường ĐH Luật TP.HCM cho biết.

Theo nhà trường, “trong bối cảnh việc sao chép bất hợp pháp tài liệu học tập đang diễn ra rất thông thường, thường xuyên, rất nghiêm trọng. Nhà trường đã phổ biến, tuyên truyền nhiều đến đầy đủ sinh viên về việc nghiêm cấm thi hành các hành vi vi phạm luật sở hữu trí óc. Nhưng vẫn nhận thấy vài vụ việc và đã có một vài hình thức kỷ luật như cảnh cáo, đình chỉ học tập 1 năm. Bạn dạng thân sinh viên cũng đã ý thức được việc khiến cho này là sai lạc, nhưng vẫn cố ý vi phạm đa dạng lần thì cơ chế kỷ luật này là quang minh chính đại, chính xác”.

Trường ĐH Luật cho nhân thức, việc ra quyết định kỷ luật học sinh nêu trên dựa theo các văn phiên bản: Theo Luật Sở hữu trí óc 2005, sửa đổi bổ sung năm 2009, hành vi sao chép tác phẩm và chuyển giao phi pháp tác phẩm cho người khác của học sinh N.T.N.A là hành vi vi phạm qui định Chiếm hữu trí não. Hành vi của sinh viên A. đã xâm phạm quyền sao chép tác phẩm, quyền giáo huấn tác phẩm của chủ sở hữu quyền tác giả là Trường ĐH Luật TP.HCM được quy định tại Điều 20 Luật Chiếm hữu trí óc.

Mặt khác, hành vi sao chép và chuyển giao của sinh viên N.T.N.A không thuộc quy định của Điểm a Khoản 1 Vấn đề 25 vì Nhân tố 25 chỉ được vận dụng khi thỏa mãn 3 điều kiện: Tự sao chép không quá 1 phiên bản nhằm mục đích tìm hiểu kỹ thuật và giảng dạy.

Trong trường phù hợp này, học sinh N.T.N.A. đã sao chép và chuyển giao thành quả sao chép cho người khác; Việc tự sao chép công trình nêu trên phải bảo đảm không ảnh hưởng đến việc khai thác chung thành quả; Việc tự sao chép nêu trên không gây phương hại đến các quyền của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả.

“Sinh viên N.T.N.A. đang học năm thứ hai và đã photo 8 cuốn sách của 8 đầu giáo trình không giống nhau, tức thị sinh viên này không chỉ vi phạm một lần mà là 8 lần trong 8 môn học không giống nhau. Học sinh này còn thu hút các sinh viên khác vi phạm quy định sở hữu trí tuệ, chuyển giao lại các thành quả vi phạm phiên bản quyền cho sinh viên năm thứ nhất. Dù bạn học sinh năm thứ nhất đã khước từ nhận vì biết là vi phạm nội quy của nhà trường, nữ sinh viên này vẫn khuyết khích và thuyết phục để bạn sinh viên năm thứ nhất nhận giáo trình photo”- Trường ĐH Luật TP.HCM cho hay

Nhà trường cũng đưa ra giả thuyết, nếu như nhà trường cho phép mỗi sinh viên tự sao chép một bạn dạng để học tập thì sẽ có khoảng 15.000 cuốn sách (15.000 học sinh) photo cho mỗi đầu sách.

Cũng theo phía ĐH Luật, theo Luật Giáo dục đại học chuẩn y, nội quy bến xe được hiệu trưởng ký ban hành trên cơ sở vật chất các pháp luật tại Điểm a, Khoản 3, Điều 20 Luật Giáo dục đại học. Hiệu trưởng có quyền: “Ban hành các quy giễu cợt, pháp luật trong cơ sở giáo dục đại học”.

Theo thông tư số 10 năm 2016 cũng luật pháp về trách nhiệm của hiệu trưởng sở giáo dục đại học: “Căn cứ nội dung của quy dè bỉu này xây đắp quy chế giễu, pháp luật cụ thế về công việc sinh viên thích hợp với chức năng, nhiệm vụ và thực tiễn công tác công ty giáo dục và tập huấn của nhà trường”. Vì vậy Trường ĐH Luật TP.HCM xây dựng nội quy phải phục vụ chỉ tiêu định hướng đẳng cấp, đạo đức, ý thức thực hiện nghiêm túc quy định cho sinh viên.

Bộ đòi hỏi Trường ĐH Luật TP.HCM báo cáo

Liên quan tới việc đình chỉ sinh viên của Trường ĐH Luật, Bộ GD-ĐT đã có yêu cầu trường công bố sự việc.

Trên báo Luật pháp TP.HCM, Thứ trưởng Bùi Văn Ga cho biết đã giao vụ việc cho Vụ Công việc Học sinh sinh viên xử lý. Ông Ngũ Duy Anh, Vụ trưởng Vụ Công việc học sinh học sinh cho biết, đang chờ công bố từ phía nhà trường và sẽ có tin tức chi tiết sau.

Cũng theo báo Pháp luật TP.HCM, ở một diễn biến khác, phổ thông cựu sinh viên của Trường ĐH Luật TP.HCM sẵn sàng cung cấp học sinh bị đình chỉ học kiện lại Trường ĐH Luật TP.HCM.

Báo này dẫn chứng, thẩm phán Nguyễn Xuân Khê, cựu sinh viên lớp Tư pháp K17 nghĩ rằng nhà trường đã ra một quyết định không hợp tình có lí.

Còn trạng sư Vương Sơn Hà, cựu học sinh Khóa 17, Phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư Tây Ninh thì nói ông nói hên ngày xưa không có tiền để photo tài liệu chứ nếu như không cũng bị kỷ luật rồi.

Trạng sư Hà cũng cho nhân thức hiện đã có luật sư Huỳnh Công Thư, cựu sinh viên lớp Tòa án K15, xung phong bảo vệ không tính tiền và sẵn sàng trợ giúp các chi tiêu giả dụ học sinh N.T.N.A khởi kiện nhà trường.

Lê Huyền(tổng hợp)


Xem thêm: tin tuc moi nhat


Hãy Comment chuẩn SEO vừa làm tốt cho site của Bạn vừa không bị GOOGLE phạt. Nếu muốn lấy backlink hãy chèn URL không chèn code gắn text link. Biểu tượng hài hướcEmoticon